[Доцент Ы.]

Не буду врать, что меня это не смущало долгое время: что красота красивых мужчин цепляет меня заметнее, чем красота красивых женщин.
Я искал причины и даже находил их.
Женская красота ярче и заметнее, она бросается в глаза и в целом, откровенно говоря, гораздо более широко распространённое явление. Большинство женщин как минимум миловидны внешне*. От этого сознание меньше фиксирует кого-то определённую.
Или: сила действия равна силе противодействия. Я действительно сильно сопротивляюсь влиянию мужской красоты. От того те две персоны, в отношении которых моё сопротивление было повержено, запомнились особенно ярко.
Но сегодня я наконец понял, в чём дело. Всё так просто.
Во-первых, дело далеко не только во внешней оболочке, не в сумме формы, цвета и пропорций.
А в том, что настоящая красота — это не сосуд и не огонь, это огонь в сосуде.
Есть люди откровенно не красивые внешне, но безмерно обаятельные.
Есть люди, внешне очень гармоничные, с непременным для истинной красоты отступлением от скучного совершенства во внешности, но пустые. И то, и другое, красотой не является.
Настоящая красота, она рассказывает историю.
И вот сегодня я понял.
Что мне трудно увидеть и услышать истории женских лиц и тел, "украшенных" обилием косметики и прочего декора.
Одна из прекраснейших женщин, Ева Грин, несомненно, невероятно яркое создание сама по себе. Но всё же, обилие именно декоративной косметики здорово отвлекает.
Было бы шикарно, если бы всем людям считалось бы нормальным из косметики наносить только подводку, подчеркнуть глаза.

Comments

[Lina Elric]

Было бы шикарно, если бы всем людям считалось бы нормальным из косметики наносить только подводку, подчеркнуть глаза.

я пользуюсь только тоналкой, потому что подчеркивание пятен и воспалений на коже никому не добавляет красоты. х) И тушью иногда. Именно прям макияж - только на сцену, потому что там без него нельзя.

[Доцент Ы.]

Lina Elric, для сцены и камеры грим нужен, это само собой. Чтобы лицо просто осталось на месте. Именно макияж, он создаёт образ, это да, а красоту лица — прячет. Поэтому я могу понять яркий вамп-макияж той же Евы Грин, а также "дневные макияжи" всяких офисных и бизнес-дам. Это маска: в первом случае, как деталь карнавального образа, во втором — способ спрятать лицо по этикету. В нашем обществе женщины не носят чадру, но тем не менее появиться с открытым лицом женщине, пусть негласно, но считается чуть ли не вызывающим. Из одного дресс-кода: "опрятная одежда и причёска, допускается наличие неярких украшений, аккуратный макияж, не приветствуется пирсинг и полное отсутствие макияжа". Оценить красоту одетого тела в целом можно, если видна форма этого тела. Так же и с лицом: как хорошо сидит "одежда", по размеру ли она, что она скрывает а что оставляет открытым? Лица мужчин в этом плане либо полностью обнажены, либо "одеты в обтягивающее и прозрачное", их видно.

[Lina Elric]

Да, это точно. И тут уже без вопросов - если красиво, значит точно красиво.
Хотя красота все-таки понятие весьма относительное)

[Доцент Ы.]

Lina Elric, красота — это объективное понятие, вполне конкретное. Это определённые черты фенотипа, которые, если брать в общем и целом, сочтут гармоничными и приятными обладатели не извращённого вконец вкуса и более-менее широкого кругозора. Эти черты легко считать и опознать, несмотря на самые разнообразные факторы: среднестатистический белый европеец опознает красивую африканку, азиатку или представительницу внеземных цивилизаций с зелёной пупырчатой кожей и ветвистыми рогами из ушей. Каждая конкретная культура может создать в себе понятие того, что "красиво", а что "нет" и вдолбить его своим представителям так же, как , например, гомофобные убеждения (при том, что млекопитающие в целом бисексуальны). Всякие там здоровенные кольца в губах женщин некоторых африканских племён, например (кстати, видел версию, что эти кольца появились как признак "красоты" с тем изначальным умыслом, чтобы соседние племена на этих женщин никогда не польстились). Это всё — извращения. А ещё есть личные кинки и сквики у каждого индивидуальные, которые общее и целое представление о красоте также искажают.

[Доцент Ы.]

Вот в такой интересной форме предстаёт иногда моя нерастраченная графомания.

[Alicet]

тем не менее появиться с открытым лицом женщине, пусть негласно, но считается чуть ли не вызывающим.

- а как же повальное увлечение звезд за бугром ходить без макияжа вообще? При чем они как делают селфачи для инста, так и снимаются в сериалах? Куда дели накладные ресницы и укладки? Где присутствие помады? Простите, но я против. Известный факт, что красоту косметикой не замажешь, но зато как подчеркнешь! А вот этот образ - только что из душа, работает хорошо на девочках-подростках (и то не на всех). И с мужиками так же. Только у них свои способы подчеркнуть красоту. Тут у тебя дело не в косметике или ее отсутствии, мне кажется, а в банальном - нравится/не нравится.

[Доцент Ы.]

Emma White, о, я уверен, что никто не снимается в сериалах с голым лицом )) Просто грим научились делать более естественным.
Накладные ресницы и помады, это всё круто, но это маска. То же самое, как шикарные платья. Но о красоте мы судим не по платью, а по тому, что угадываем под ним. Так же и макияжи.
Чем больше смотрю на накрашенных (т.е. любых) девушек, тем больше понимаю, что вижу рисунок, хорошо или плохо сделанный, а лица не вижу. Мы же не оцениваем рисунок по красоте того, что на нём нарисовано? Мы оцениваем качество, мастерство художника. Так и здесь.
Знаешь такой пост по интернетам ходил, девушки в макияже и без, типа, вот, как они прикидываются красотками и обманывают мужчин. Так там больше половины, если не все, гораздо привлекательней были умытыми, там, где видны черты лица и естественные несовершенства, а не там, где всё замазано, откорректировано и забетонировано.

[Alicet]

Доцент Ы.,

Мы же не оцениваем рисунок по красоте того, что на нём нарисовано? Мы оцениваем качество, мастерство художника.

- а вот у меня подборка на ДА именно того ЧТО нарисовано, а не КАК ))) Ну и да, хорошо, что наши вкусы расходятся (не подеремся))), потому что мне естественное лицо как оно есть от природы - не нравится. Я за милые приукрашивания При чем как мужчин, так и женщин. Не люблю ничего нарисованного или надетого на животных! Вот там природная красота как она есть очень для меня важна )))

[Доцент Ы.]

Emma White, я не знаю, у меня, на самом деле, тоже, походу, вкусы поменялись со временем в этом плане. Теперь мне подавай настоящие черты лица, а не нарисованные, и желательно с умытой кожей. Иначе я начинаю видеть лицо, как заблюренное в фш )) Вроде красиво, но как-то смутно видно и странновато.
А про милые приукрашивания, ну я же говорю, надо признать право носить подводку на глаза всем без исключения ))

[Alicet]

Доцент Ы., отлично, в четверг чтобы пришел с подводкой!!! (Крюк будет в восторге)))

[Доцент Ы.]

В тему: увидел на дайри пост об очередной "самой-красивой-девочке-в-мире". вот.
Нарисованная по циркулю и мало чем отличающаяся от Кристины Пименовой, предыдущей обладательницы этого наименования.
Нет, вот это вот точно не красота. Может быть, с возрастом их скучные лица хоть нос какой-нибудь интересный отрастят, а внутри какое-нибудь там пламя загорится (хотя у моделей его, походу, не бывает вообще, непрофессионально).

[Доцент Ы.]

Emma White, эй, я сказал "право", а не обязанность! :ОО

[Alicet]

Доцент Ы., согласна, она тебе на фиг не нужна! У тебя и без нее слишком красивые глаза
На тебе подводка будет смотреться как на Дэвиде - слишком по-пидорски )))