Две новости.

[Доцент Ы.]

Смартфон с утра встретил меня новостями о том, что актриса и просто милашка Алисия Викандер наконец решила выгулять своего новоиспечёного мужа, будучи при этом одетой в очень уж свободное платье. Чувствую себя немного брехливым собирателем сплетен, но чёрт, я буду так искренне рад, если!..
А ещё новостью о том, что режиссёра лучших из фильмов по Иксам обвинили в изнасиловании. В гейском педофилическом изнасиловании. Которое произошло 15 лет назад
Если что, Феникса тоже он снял, и вот вообще блин руки прочь от человека искусства.
Но серьёзно: на чём вообще основаны такие обвинения, как например то, что разрушило карьеру Кевина Спейси? На том, что обвиняемый, которому ломают жизнь, даже не может потребовать доказательств, потому что общество усиленно льёт сопли над "жертвой". Очень живо вспоминается фильм "Охота". Только теперь уже маразм с утверждения "ребёнок никого не врёт" перешёл на "жертва никогда не врёт".

@настроение: Эти новости собственно очень чётко обрисовали узкий круг моих интересов в последнее время.

Comments

[Margarido]

М, мода на изнасилования пошла. Кого в наше время волнуют доказательства.

[Tetroka]

О, ставки растут, уже не просто домогательства.

[Доцент Ы.]

Margarido, Tetroka, просто нет слов в таком маразме. При этом, "агрессору" особо никуда не деться: в обществе сейчас повальная мода на защиту "жертвы". То есть, тупо каждый рандомный богатый и знаменитый чувак может оказаться под ударом.
Причин, по которым происходящее — фейспалмовый бред, слишком много, чтобы перечислить их.

[Tetroka]

Доцент Ы., пока не начнут подавать в суд за клевету, этот поток не остановить.

[Доцент Ы.]

Tetroka, этот чувак с обвинением в изнасиловании и его адвокат так и сказали, что подадут ответный иск. Но на самом деле, когда я представляю, как вообще будет выглядеть разбирательство в современном долбанутом обществе, мне грустно. Его заставят доказывать, что он не насиловал? Какие он сможет привести доказательства? Учитывая, что в указанное время он там был, был наверняка нетрезв и т.д. и т.п. Абсурд: те же факты, по которым невозможно доказать изнасилование, делают невозможным доказательство отсутствия изнасилования.

[Tetroka]

Доцент Ы., в делах о клевете тот, кого обвинили в распространении, должен доказать, что это правда. Так что... Если нет видео, аудио хотя бы — дохлое дело. Дела об изнасилованиях по горячим следам разваливаются из-за проблем с доказательной базой. А спустя столько лет это вообще нереально.

[Доцент Ы.]

Tetroka, да, но речь о современных тенденциях и повсеместно распространяющейся хуже чумы долбанутости. Даже если суд признает невиновность и факт клеветы, это ещё не гарантирует, что репутация не будет разрушена просто самим скандалом.

[Tetroka]

Доцент Ы., это да, как в этой ситуации вернуть репутацию — не представляю. Но в любом случае терять нечего, урон уже нанесен.