10:01

Ну всё, теперь весь Ютуб (в предложенном) забит историей о наезде на Бэдкомедиан.
Присоединяют своё мнение и другие, вот Гоблин, например, тоже знаковое имя для меня, как любителя кино.
И на дайри сталкивался с мнениями на эту тему (из разряда "я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны").
На самом деле очень занятная ситуация.
С одной стороны: проект Бэдкомедиан мне очень нравится, разборы забавные и хлёсткие, чаще всего это чётко обоснованная, качественная критика (не вкусовщина). Иногда слишком закатывает в негатив, где можно было не придираться, ну так на то он и Бэд.
Ну и да, мои кино-вкусы просто совпадают часто ) (В т.ч. Гуд-комедиан).
И в целом я, конечно, за этого чувака.
С другой стороны: аудитория Бэдкомедиан очень обширная. Очень. Реально. А что это значит, тупо по умолчанию? Правильно. Как и в любом массовом скоплении людей, в кругу этих людей есть идиоты. Причём не клинические, а так, по убеждению. И их, судя по всему, не мало. Это те самые люди, которые воспринимают слова Баженова как "фас!" и идут гадить по другим площадкам интернета, неся как стяг имя Бэдкомедиан. И да, это именно те люди, которые строят своё мнение на том, что сказано в роликах.
И вот тут возникает третья сторона. А именно, вопрос: действительно ли происходящее - несправедливый и нелепый наезд массивного проекта на частное мнение личности? Борьба проектов? Или здесь некий пиар-ход? Действительно ведь пошёл резонанс. Выходят новые ролики, Ургант вон тоже высказался в поддержку Баженова на первом канале! А название кинокампании Киноданс я, например, узнал только сейчас, как-то не запоминалось даже раньше.
Очень удобно для взаимопиара... да ещё такого искреннего, затрагивающего личные чувства. Киноданс, конечно, получает чёрный пиар, но это тоже пиар.
На эту мысль ещё наводят недавние события с личной жизнью самого Баженова.
Да, я смотрю иногда канал Кати Клэпп ХDDD Очень хороший фон для завтрака, например, или под рисование. Заряжает позитивом каким-то, заметил: рассказы блоггеров, даже простое блаблабла о жизни, мотивируют на деятельность гораздо больше, чем настоящие сериалы. Те наоборот, отвлекают, хочется досмотреть серию, узнать чо там дальше, а тут можно зарядиться и пойти по своим делам, вырубив ролик на середине, прекрасно!
Так вот. Эта вот недавняя тема у Кати Клэпп, сначала долгие наворачивания кругов о том, кто же, кто её тайна, потом внезапный драматичный разрыв с КЕМ-ТО! (тм). Потом "тонкие" намёки на правду и наконец раскрытие.
"Тонкота" здесь из такого себе разряда, конечно. Ну, у Клэпп и аудитория основная - девочки средних классов школы. Искренние рыдания на камеру - зачот!
Но от этого уже повеяло каким-то сценарием и продуманностью.
А теперь вещь посерьёзнее: скандал о цензуре и праве на высказывание мнение, у самого Баженова.
Очень, очень интересно, что же будет в следующих сериях

Комментарии
07.06.2019 в 17:14

С улицы к маленькому окну прижалась темнота.
Простите того кто в танке, а что случилось?))
07.06.2019 в 17:26

С улицы к маленькому окну прижалась темнота.
Не, я понял, что кто-то наехал на кого-то и сделал тем самым ему черный пиар, чем сейчас грешат все!
А что там фанаты? Кого-то разнесли? А где можно почитать/посмотреть склоки?! Интересно же ))) Шоу, блядь, захотелось (с)
07.06.2019 в 22:09

Дейнни, чувак выпускает обзоры на фильмы, довольно таки батхёртные, но интересные порой под чипсы и чай )))
И вот на него какая-то вшивая кинокомпания подала в суд с требованием 1 ляма возмещения - забавно то, что у студии "ни один фильм ещё не собрал 1 миллиона".
И в посте я рассуждаю о том, нападки это на свободу слова или продуманный пиар обеих сторон.
08.06.2019 в 00:08

С улицы к маленькому окну прижалась темнота.
Скорее всего пиар. При чем чувак,, наверное, еще и заплатил студии за это ))
08.06.2019 в 00:19

Дейнни, скорее там всё взаимовыгодно: студия теперь стала на слуху, а до этого даже из обзоров трудно было запомнить название.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии